ועדת הבריאות של הקונגרס, בהשראת הגנה של זכויות אדם, יש שם תת ועדה אשר תחקור את מערכת ההפעלה מן הלהקות של קרניים, 20 אלף ניתוחי בעשור האחרון ולא על פי מה הצהירו הוא אחריות פוליטית deslindarán, עונשים על פקידים של משרד הבריאות אשר היה קשור המימוש בירידים אלה; עם זאת, ניצול של רגישות חברתית שהשיגה ומחקר זה חייב להיות בדיון התחתון של הנושא: התפיסה הפוליטית שיש לנו על לידתו. או "conjuramos" נגד היא (כמו אומרת JPII את האפיפיור) או שעשינו בקליפורניה החיים, למרות להיות כבר במחקר המלא הנושא אותם במפעלים של MINSA המשך יישום מסיבי מניעה פוליטית, "נותנים" מניעת הריון (לא מרשם) דרך הפה או parenteral, במקרים רבים ללא הצורך קפדני הערכה מראש הגינקולוגית, ללא מידע בשל לחולה הסיכונים אותם , התוויות נגד, וכו ' מבלי המקרים בפעוט, מנסה אנשים באופן masificante (מושג הדוק בניאו-ליברליזם), אולם לא זה הדהים מישהו אולי כי הם הפיכים שיטות, כמו מניעה ולא מאף שימוש מאסיבי של abortifa-cient (MISOPOSTOL), אשר נמצא בשימוש כדי לגרום הפלות וכי מתבגרים וצעירים לקנות אותו ב דראגסטורס ובתי מרקחת כיצד לקנות אספירין. הקנוניה נגד החיים ממשיכה 2 חופש העובדות הבאות בודדים כאשר מדברים על sterilizations ללא אישור או ללא מידע המתאים למטופל הוא זה אותו 'לתת ' אלפי אמצעי מניעה ללא זיהוי מקרי וללא יידוע סיכונים (זה בהחלט יש להם) או ginecologicamente כדי להעריך את המטופל. אנחנו משחקים ואז את היתרונות של המקרה: העימות בין החופש של האדם, על היד השנייה, את החוקים או התוכניות M1NSA. עימותים כאלה יש שרמזנו היסטורי. לדוגמה, בארה ב זה ארגומנטים המפורסם האופוזיציה כי היתה תוכנית חיסון חובה כי לא תקינה להודיע העם של מה היה, אפילו ההתנגדות של מערכת המשפט, השופטים היו שהכריח חיסון (והרשות לא בריאות). אותו דבר קרה עם הסגר, עם רישיונות עבור זונות, רשיונות לפני החתונה, את דיני עיקור בכפייה מפגר נפשית, אפילפסיה, אלכוהוליסטים ואנשים עם נטיות פלילית.

שם כל אלה מקרים הראשונה הייתה מחלוקת גדולה, מידע רב (אשקול את זה היו מודד בבירור לטובת החברה), ולאחר מכן הוא הוצא להורג. לא תמיד אבי קושניר. הראשון פרו להורג, ולאחר מכן הם התלוננו, הם נמצאים עכשיו נדונה, או בדיוק בכיוון ההפוך, עם נסיבות מחמירות לחטא או לתת גלולות הריון לא זה שמועילה לחברה. ברור כי אנו עומדים בפני הפרה של חופש אישי, הפרה של הפרה נכון אנושי זה עדיין נמשכת, אך לא בהלם. לעומת גלולות למניעת הריון. תקנה מס פוריות הוא משחק מילים, הוא ההתנגשות של שתי תפיסות פוליטיות של האנושות. מצד אחד, הם אלה אשר להרות האדם מכונות הרבייה שהביצועים שלה ניתן, צריך להיות מוסדר באופן מלאכותי. זה מגיב חזון פוליטי זה המציאות הסוציו-אקונומי, משקף גישה שלילית מול זה הולדה ומבקש לטפל בזה (זה לידה או גידול האוכלוסייה) כמשתנה שמשרתים כי לשמור בגבולות מסוימים, נקיטה בכל הליך יעיל, גם כאשר הוא מזיק כבוד האדם (כמו במקרה של חובה כירורגי אמצעי מניעה). מאידך גיסא הם הטוענים הטבע האנושי, שבילה אלמנט לא ידוע גדול של זמננו.

החוצפה של תפיסה זו הוא באחריות. כמו אומר ג'ון דיוס וידאל: האדם הוא "טבעי" להיות / אחראי, להניח את ההשלכות שלהם בחינם; הבחירות, לא לקחת אותם "על ריק" אך מעדיף לאחרים, באקט של השלכות חברתיות. אחריות מלאה במצב של אבא או אמא הוא אחד הביטויים הטהורה ביותר של הטבע האנושי, "שיטות טבעיות" הן לא כי הם לא פונים גלולות או התקנים אלא משום שהם מבוססים על מימוש חופש המבקשים את הטוב, אשר מאפיינת יותר של הטבע האנושי. מתי זה יתחיל הולדה מימוש חופש אחראי סותר בכל מרכזי יותר את האופי של האדם. מסקנות לא היא מוגזמת החזק כי נושא זה מוכנס בתוך הקשר רחב בעל התצוגה עם העתיד של האנושות. זכור כי הישיבות אפיסקופלית פרואני אמר זה המאה XX עבר המאה אנטי-חיים על-ידי מלחמות, antinatalism, abortismo, המתת חסד, מגיפות. האימפריאליזם למניעת הריון ב איפה האנושיות יש לזרוק נגד כן אותו דבר, נגד זה יותר יקר שיש לו כל בני-האדם: החיים. מסיבה זו אנחנו מתנגד מניעה ואת כל גירסאותיה לכסות עם השם של "תכנון משפחה", "זכויות הרבייה" ואבהות "אחראי", להעלות את Revalorization של ויסות לפוריות בשיטה הטבעית בתור חלופה לממש באחריות וחופש המשמעות האמיתית של הולדה.