שירותים נציג משפטי חייב לשלם. האם הוא לזכות במקרה שלך או לא. מסיבה זו, אין סתירה. מצד אחד אתה לא רוצה לתת כסף סתם כך, עם עורך דין אחר מסרב לעבוד לא קיבל מקדמה. אידיאלי עבור חוזה של הלקוח לשלם את הכסף על העובדה של העבודה שנעשתה. במילים אחרות ניצח במקרה – לקבל את הסכום המובטח, ואיבד את עצמו אשם. אבל זה כמעט לא נציג התביעה. לוגיקה פשוט, יש גורמים חיצוניים שעליהם אין היא יכולה לפגוש את עורך הדין. בנוסף, במקרה יכול להימשך במשך חודשים לחיות היום. אידיאלי עבור הנציג יקבל את כל הסכום בבת אחת, כאן ועכשיו. עם זאת, היא טומנת בחובה כמה רגעים. אדם יכול לקחת את הכסף, מה לעשות, רק ליצור מראית עין של כסף כי הוא לא נפרעו. או להתחיל לעבוד, אבל אחרי שנגמר הכסף לזרוק את התיק. עורך דין רשאי מראש יודע לאבד את המקרה ועדיין לקחת את הכסף? כמובן, זה לא סביר כדי להתאים את הלקוח. ואתה יכול לשלם עבור עורך דין לכל פעולה בנפרד. פלוס עבודה ברור שצריך לעשות. מינוס, תביא הרבה כסף. תחשוב על זה, אחד העסק לשלם, נניח, 15 000 רובל העניין בבת אחת, ועוד, כל פעם לשלם את התביעה, לצורך התייעצות עם טיול בבית המשפט. תחשוב על עצמך. לדעתי, הפתרון למצב זה מסתתר איפשהו באמצע. כאשר זה לא נשמע מצחיק, למרות העובדה כי הכסף ששולם עבור העבודה, עורך הדין צריך להיות מוטיבציה. לדוגמה, לשלם 50% של החוזה, וכל השאר על העובדה של העבודה שנעשתה. או לשלם את כל הסכום בבת אחת, בתוספת ריבית כמות ניצח. תשלום סכום זה לא תצטער להפסיד. והנה עוד רעיון, במקרה של אובדן לנציג מנהל מחזיר 50% מהסכום ששולם. אני חושב שזה האפשרות האחרונה יהיה הוגן. בכל במקרה תחת הקודקס האזרחי במדינה שלנו, את עקרון חופש החוזים. באילו תנאים יכול להיכנס לתוך העסקה חוזה בינך לבין נציג. תודה על תשומת הלב שלך